Постинг
05.04.2012 23:26 -
Столичани обявиха война на бездомните псета
Автор: balkanec
Категория: Новини
Прочетен: 30720 Коментари: 47 Гласове:
Последна промяна: 06.04.2012 00:08
Прочетен: 30720 Коментари: 47 Гласове:
12
Последна промяна: 06.04.2012 00:08
В София започна сформиране на доброволни отряди за изчистване на града от бездомните кучета
Инициативата бе подета след ужасната трагедия с професор Ботьо Тачков, който беше изяден жив от глутница освирепели песове. Гражданите казват, че никой от управниците не се интересува от проблема и затова са взели нещата в свои ръце.
Фейсбук:
Не на бездомните кучета - убийци
Общност - 2 504 души
Стига обич за кучета убийци:
Десетки станаха жертвите на кучета убийци по градове и села. Стотици носят буквално тежките белези от ухапвания.
...
НЕ на безпризорните кучета и Екоравновесие
Отворена група - 222 членове
Група, посветена на нашите права.
...
НЕ на бездомните кучета !!!!
Отворена група - 112 членове
Ако имате проблем с кучетата забърквайте хляб и антифриз и ги изчиствайте за да не плаче някой.
...
Петиция ПРОТИВ бездомните кучета!
...
Четвъртък, 05 Април 2012 - http://skandalno.net/
Последствията от кучешко захапване
В социалните мрежи се дискутира усилено как е най – добре да се избиват кучетата. Сред основните обсъдени идеи са умъртвяване чрез подръчни средства като лопати и брадви, други застъпват тезата, че е по – добре да бъдат отровени, защото така ще се избегнат кървищата и опасността някой да бъде ухапан.
Интернет потребител дава за пример съседна Румъния, където също не е проработил „хуманният” метод с кастрацията. Според блогъра, в северната ни съседка правителството е осъзнало, че това не помага и са пристъпили към ефективна евтаназия на всички улични помияри.
Стотици доброволци вече са организирани в групи и са решили да изтрепят всички безпризорни псета. Те уточняват, че причината не е само в нахапания професор, а в страха за самите тях и децата им. Не се страхуват от екоорганизациите, които не искат да погледнат истината в очите и минават в защита на свирепите помияри, които са реална опасност за обществото.
Инициативата бе подета след ужасната трагедия с професор Ботьо Тачков, който беше изяден жив от глутница освирепели песове. Гражданите казват, че никой от управниците не се интересува от проблема и затова са взели нещата в свои ръце.
Фейсбук:
Не на бездомните кучета - убийци
Общност - 2 504 души
Стига обич за кучета убийци:
Десетки станаха жертвите на кучета убийци по градове и села. Стотици носят буквално тежките белези от ухапвания.
...
НЕ на безпризорните кучета и Екоравновесие
Отворена група - 222 членове
Група, посветена на нашите права.
...
НЕ на бездомните кучета !!!!
Отворена група - 112 членове
Ако имате проблем с кучетата забърквайте хляб и антифриз и ги изчиствайте за да не плаче някой.
...
Петиция ПРОТИВ бездомните кучета!
...
Четвъртък, 05 Април 2012 - http://skandalno.net/
Последствията от кучешко захапване
В социалните мрежи се дискутира усилено как е най – добре да се избиват кучетата. Сред основните обсъдени идеи са умъртвяване чрез подръчни средства като лопати и брадви, други застъпват тезата, че е по – добре да бъдат отровени, защото така ще се избегнат кървищата и опасността някой да бъде ухапан.
Интернет потребител дава за пример съседна Румъния, където също не е проработил „хуманният” метод с кастрацията. Според блогъра, в северната ни съседка правителството е осъзнало, че това не помага и са пристъпили към ефективна евтаназия на всички улични помияри.
Стотици доброволци вече са организирани в групи и са решили да изтрепят всички безпризорни псета. Те уточняват, че причината не е само в нахапания професор, а в страха за самите тях и децата им. Не се страхуват от екоорганизациите, които не искат да погледнат истината в очите и минават в защита на свирепите помияри, които са реална опасност за обществото.
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
анонимен -
ИЗРОД!
05.04.2012 23:52
05.04.2012 23:52
ИЗРОД!
цитирай
3.
анонимен -
зная че си иван
06.04.2012 00:00
06.04.2012 00:00
зная че си иван
цитирай
4.
анонимен -
Сиска как умря? Стрихнин ли и даде ...
06.04.2012 00:01
06.04.2012 00:01
Сиска как умря? Стрихнин ли и даде или филийка с антифриз?
цитирайА коя е Сиска?
цитирайЗа да получиш ловния си билет , всеки ловец ежегодно предаваше различни видове вреден дивеч (крака от убити свраки,ястреби,уши от лисици и скитащи кучета,дори имаше парични премии за убита лисици и вълк ) Овчарските кучета ,пазещи стадата трябваше да имат на каишката закачена пръчка ,като почне да бяга и приследва дивеч до го удря по предните крака.Нямаха ли тази пръчка също ги отстрелваха!
цитирайА дивеч не знам дали е останал при това безконтролно бракониерство от години, ловците си знаят.
цитирай
8.
анонимен -
Обичам кучетата, гледала съм две, а ...
06.04.2012 09:36
06.04.2012 09:36
Обичам кучетата, гледала съм две, а като умряха на 16-17 г. все едно се разделихме с човек. Тогава си казах - никакво животно повече. Имам и грях, храня бездомните пред блока. Жал ми е да хвърля кокалите в кофата, като знам, че са гладни:(, но съм твърдо за евтаназия на всички улични. Мъчно ми е да ги гледам как се влачат болни, гладни и сакати...не мога да гледам и как децата на площадката играят сред кучешки лайна...
цитирайИ в моя вход гледахме голямо куче - умно като човек и много "дипломатично" - поддържаше си добри отношения с всички съседи.
Обаче на човек му става доста тъпо като му дойдат гости и му кажат - 20 минути не можем да влезем, защото един огромен пес лае по нас...
Има безобидни кучета, които са кротки, но агресивните трябва да се унищожават.
цитирайОбаче на човек му става доста тъпо като му дойдат гости и му кажат - 20 минути не можем да влезем, защото един огромен пес лае по нас...
Има безобидни кучета, които са кротки, но агресивните трябва да се унищожават.
10.
stultus -
Няма по-голяма заплаха за децата от... хората
06.04.2012 17:40
06.04.2012 17:40
В България при катастрофи умират средно 1100 човека на година. Сто от тях са деца. Никой обаче не е тръгнал на война срещу уличните кретени, помитащи цели спирки, педофилите, садистите, изнасилвачите. Интересно защо? Толкова е лесно да обвиниш безсловесния, когато не може да ти отвърне... Толкова е лесно е да си го изкараш на слабия, когато не може да те победи. Толкова е лесно да обвиниш друг за собствените си грешки... А оръжието? Отрова. Оръжието на страхливците, оръжието на евнусите. Оръжието на тези, които не могат да посрещнат проблемите си очи в очи, удрят в гръб и бягат в нощта. Разбира се че човек има право да се защитава и дори да убие при самозащита, но да се поставя всичко под общ знаменател!? В кое време живеем? Когато змия ухапе човек всички змии ли са виновни? Когато мечка разкъса човек всички мечки ли избиваме? Някой ще каже "Ама кучетата живеят в градовете", ами аз също говоря за змии и мечки които живеят в градовете. Над деветдесет процента от нападенията на кучета идват от ДОМАШНИ такива, а не от улични. Ако едно куче е опасно, разбира се че нещо трябва да се направи, но подобни лумпенски призиви "Да избием всички" странно ми напомнят за най-тъмните времена от човешката история.
цитирай
11.
анонимен -
С Антифриз
06.04.2012 17:43
06.04.2012 17:43
натапяш хляб с антифриз и кучето е готово. поздрав за хубавия постинг
цитирай
12.
анонимен -
може ли месо вместо хляб,
06.04.2012 17:58
06.04.2012 17:58
анонимен написа:
натапяш хляб с антифриз и кучето е готово. поздрав за хубавия постинг
че нашите се мръщят на хляба;))))
Много точно. Поздрав за добрия постинг
цитирайТой толкова е обичал животните, че бил и заклет вегетарианец. А що се отнася до хората...
Хляб с антифриз за помиярите, а на тези дето ги чуват, по 100 тояги на голо. Публично!
цитирайХляб с антифриз за помиярите, а на тези дето ги чуват, по 100 тояги на голо. Публично!
човек си отива... То и при по-малко.
цитирай
16.
stultus -
Сърбите имат поговорка:
06.04.2012 19:12
06.04.2012 19:12
"Не мой се говори с човек кой е као квадрат". Можеш ли да обясниш на идиота че ако убие едно куче, на мястото му идват две, ако убиеш три, се появяват шест, а защо е така, отговор дава Чарлс Дарвин - в природата не може да има вакуум, когато една група освободи пространство, то моментално се заема от друга група, това е неизменно и неизбежно като изгрева и залеза. Единствения начин е малка, контролирана популация, която си пази територията. А дали е така, може да проверите при швейцарци, англичани, немци, белгийци и т.н. И така обобщавам - убиете ли куче, сдобивате се с две. Разбира се далеч съм от мисълта че лумпените ще ми повярват. Това, което е типично за лумпените е, че те винаги се учат по трудния, отнемащ години начин.
цитирайТи наистина ли си представяш, че хората ще избият ВСИЧКИ безпризорни мастии в държавата? :)
Но най-агресивните - е напълно възможно - всеки си ги знае в квартала му кои са.
цитирайНо най-агресивните - е напълно възможно - всеки си ги знае в квартала му кои са.
18.
stultus -
Много неща мога да си представя...
06.04.2012 22:09
06.04.2012 22:09
...Определението философ ме ласкае, но аз предпочитам да мисля за себе си като за глупак - по-малко рисковано е. Дори за един глупак обаче, е очевидно че социални процеси като масови истерии, лов на вещици, демонизиране и други подобни явления говорят доста кофти за едно общество.
цитирайТака се наричат такива, които разтягат локуми като твоите пред реалните проблеми на хората.
цитирай
20.
saadi -
За агресивните кучета , да се подава сигнал и ветеринари да ги приспиват с
06.04.2012 22:30
06.04.2012 22:30
инжекция . Кротките животинки , които целият блок храни и са кастрирани , да не се закачат . Това е решението .
Да пуснеш бай Ганя Балканеца с филия напоена с антифриз по улиците , за да раздава правосъдие е глупост . Той освен агресивен е и доста глуповат , а това е опасна комбинация .
цитирайДа пуснеш бай Ганя Балканеца с филия напоена с антифриз по улиците , за да раздава правосъдие е глупост . Той освен агресивен е и доста глуповат , а това е опасна комбинация .
Не знам от коя страна си, прякора ти звучи арабски - или не знаеш или се правиш на луд - днес в България това не действа.
Не знам как се справяте във вашата страна, сигурно по-добре, а тук в момента държава няма.
Но мисля че твърде добре говориш български, за да не знаеш...
И не ми казвай кое е добре тук, ако обичаш - както и аз не ти казвам кое е добре за твоята страна.
цитирайНе знам как се справяте във вашата страна, сигурно по-добре, а тук в момента държава няма.
Но мисля че твърде добре говориш български, за да не знаеш...
И не ми казвай кое е добре тук, ако обичаш - както и аз не ти казвам кое е добре за твоята страна.
22.
анонимен -
малко съм тъп
06.04.2012 22:38
06.04.2012 22:38
нещо съм тъп и не разбирам гледаме прасета-колим ги,гледаме кокошки-колим ги,гледаме крави-колим ги с две думи ги убиваме а разни там защитни организаций не се месят убием ли обаче куче само дето до международен скандал не се стига????????
цитирайДа бе - повечето хора сме тъпи според истеричните помияро-любители и защитници.
Някой знае ли как се убиват животни в ЕВРЕЙСКИТЕ КЛАНИЦИ? По особено мъчителен и бавен начин. Според техния "закон" за кашер - животно трябва да е живо, докато му изтече кръвта - правят му нарези и прободни рани и чакат кръвта да се оцеди от тях - а то е живо, вързано. Така правят и с крави и с другите животни, които ядат.
И от никоя зелено-защитна организация НЕ СМЕЯТ И ДУМА ДА ОБЕЛЯТ.
Тези садистични изтезания на животните продължават и днес, многократно са документирани и продължават...
(видео - още във филма "Вечния евреин" - в самия край на филма. Не е за хора със слаби нерви! От гледката ми се отврати!
цитирайНякой знае ли как се убиват животни в ЕВРЕЙСКИТЕ КЛАНИЦИ? По особено мъчителен и бавен начин. Според техния "закон" за кашер - животно трябва да е живо, докато му изтече кръвта - правят му нарези и прободни рани и чакат кръвта да се оцеди от тях - а то е живо, вързано. Така правят и с крави и с другите животни, които ядат.
И от никоя зелено-защитна организация НЕ СМЕЯТ И ДУМА ДА ОБЕЛЯТ.
Тези садистични изтезания на животните продължават и днес, многократно са документирани и продължават...
(видео - още във филма "Вечния евреин" - в самия край на филма. Не е за хора със слаби нерви! От гледката ми се отврати!
Останалите по-добре да не ги гледат, за да не си развалят вечерта (деня) - не е за гледане... аз не бих го гледал втори път, нямаше да го гледам и веднъж ако бях предупреден.
Едни от най-гадните кадри които някога са заснемани:
Ритуално убиване на крава в еврейска кланица - от 1.1 минута нататък:
http://www.youtube.com/watch?v=IFrqAfGVS5Q
Защо никоя ваша организация не продума нищо зза това? Защо не проверите да видите, че същото продължава и до днес и никой не го спира? Лицемери...
цитирайЕдни от най-гадните кадри които някога са заснемани:
Ритуално убиване на крава в еврейска кланица - от 1.1 минута нататък:
http://www.youtube.com/watch?v=IFrqAfGVS5Q
Защо никоя ваша организация не продума нищо зза това? Защо не проверите да видите, че същото продължава и до днес и никой не го спира? Лицемери...
известен арабски поет и мислител .
Аз не ти написах какво да правите , а какво е правилно да се направи .
Държавата "ви" е скапана , а "вие" сте мързеливи и неорганизирани . 90% няма да направят нищо - ще си останат само с големите приказки . 10% садисти и лумпени ще убиват по мъчителен начин кучета , не защото им пука за децата или старците , а за собствен кеф .
цитирайАз не ти написах какво да правите , а какво е правилно да се направи .
Държавата "ви" е скапана , а "вие" сте мързеливи и неорганизирани . 90% няма да направят нищо - ще си останат само с големите приказки . 10% садисти и лумпени ще убиват по мъчителен начин кучета , не защото им пука за децата или старците , а за собствен кеф .
"Стотици доброволци вече са организирани в групи и са решили да изтрепят всички безпризорни псета. "
Освен тези групи има ли нещо друго ,в което човек може да се включи , с цел по-изчистването на тази държавица от псетата.
А природозащитниците да се вайкат в Страсбург!!
цитирайОсвен тези групи има ли нещо друго ,в което човек може да се включи , с цел по-изчистването на тази държавица от псетата.
А природозащитниците да се вайкат в Страсбург!!
То нема да е зле, у София да вземат па да се сформират доброволни отряди за почистване на улиците, построяване на канализации в крайните квартали и прекарване на ТЕЦ и ВЕЦ, срещу кражбите на кабели, па защо не и за изчистване на сектите, наркоманите, чифутските компании и чуждата сволоч, магистралните проститутки, па тогава да стигнем и до уличните кучета?
И после, защо смятате, че само бездомните кучета хапели?
Ами не! Хапят и псетата - убийци и пазачи, на разни мутри, лекета, политици, бизнесмени и шопляшки снобарски екс - цървуланковци и реститути.
Техните кучета кво да ги правим и не требва ли по - скоро да има санкции и наказания за собствениците безотговорни на кучетата, които ги изхвърлят или развеждат не по правилата, отколкото за самите кучета?
Не може ли вместо да се убиват бездомните кучета, да се измисли нещо като резерват за тех и да се помисли как да се ограничи и спре появата на нови бездомни кучета по улиците, а кучетата - убийци, да се затворят в клетки и пазят за "специални мисии" срещу врагове и нападения над България?
После, много лесен начин на решение е принципното решение за самоотбрана на гражданина - въоръжаване с боен пистолет, ако си почтен и некриминалнопроявен гражданин и правото ти да го използваш при самоотбрана срещу нападение - било срещу циганин или наркоман с нож, пък и друг битов престъпник примерно, било срещу озверяло куче - па не само бездомно, ми и на некоя гадна мутра, като застрелването и на самата мутра - се трактова при такава ситуация като "смекчаващо вината обстоятелство"...;)
Не е ли това най - рационалното решение - както на проблема в село Мечка - плевенско, така и на проблема с кучешките набези?
цитирайИ после, защо смятате, че само бездомните кучета хапели?
Ами не! Хапят и псетата - убийци и пазачи, на разни мутри, лекета, политици, бизнесмени и шопляшки снобарски екс - цървуланковци и реститути.
Техните кучета кво да ги правим и не требва ли по - скоро да има санкции и наказания за собствениците безотговорни на кучетата, които ги изхвърлят или развеждат не по правилата, отколкото за самите кучета?
Не може ли вместо да се убиват бездомните кучета, да се измисли нещо като резерват за тех и да се помисли как да се ограничи и спре появата на нови бездомни кучета по улиците, а кучетата - убийци, да се затворят в клетки и пазят за "специални мисии" срещу врагове и нападения над България?
После, много лесен начин на решение е принципното решение за самоотбрана на гражданина - въоръжаване с боен пистолет, ако си почтен и некриминалнопроявен гражданин и правото ти да го използваш при самоотбрана срещу нападение - било срещу циганин или наркоман с нож, пък и друг битов престъпник примерно, било срещу озверяло куче - па не само бездомно, ми и на некоя гадна мутра, като застрелването и на самата мутра - се трактова при такава ситуация като "смекчаващо вината обстоятелство"...;)
Не е ли това най - рационалното решение - както на проблема в село Мечка - плевенско, така и на проблема с кучешките набези?
Като сме ти тъпи, ЩО ЩЕШ ТУК? Дошъл отнякъде да ни обяснява ние какви сме. Егати наглостта.
А ако си българин, който се прави на интересен - няма какво и да се говори с тебе.
цитирайА ако си българин, който се прави на интересен - няма какво и да се говори с тебе.
Добър въпрос - разгледай из мрежата. А й какво повече е нужно като инфо от линковете тук.
цитирайПреди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
цитирайbalkanec написа:
Ами въоръжавайте се и се бранете, поне колкото закона ви позволява, а там където можете да прескочите алогичните части от законите - правете го!Преди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
Подкрепяйте се със свидетелски показания, когато можете.
Аз например, имам неразделен "приятел" - 9 милиметров патлак.
Може да е "куча" марка, немам пари за по - добър още, ама и той ми върши работа, като се зареден с газов патрон - комбиниран за кучета и хора и ако имам един натряскан догоре пълнител с такива, ще имам и за куче, за циганин - нападател евентуално, за наркоман, че и за собственика на кучето...;)
Действайте и вие така.
Има си и въздушни патлаци.
Има си и други начини за притежание на оръжие, ако то е незаконно - даже в неква степен е във ваша полза това, ако не ви лепнат преди да сте го употребили.
Нося си и нож, че и бокс в тъмните часове на денонощието, с които ще добия нападателя, както аз си знам...;)
Принципно, кучето види ли те, че вадиш или хващаш нещо в ръце - бяга.
Зная това, защото съм имал "схватки" с озверели кучета и с други нападатели.
Бъдете по - внимателни и се оглеждайте, докато не намерим сили и воля, да реализираме пренебрегваните от теб "принципни промени"...;)
Тоя Саади, не е никъв чужденец, ми е провокатор - вероятно еврейски.
Тези не ги броя даже за чужденци, щото чужденците са все пак хора, а не ги броя и към животните - ционистите...;)
цитирайТези не ги броя даже за чужденци, щото чужденците са все пак хора, а не ги броя и към животните - ционистите...;)
Знаех си , че е твърде умен , за да успеем да го заблудим .
цитирайbalkanec написа:
И освен тва - докато само ЧАКАМЕ, а не ПРАВИМ НЕЩО, за да станат тези "принципни промени" - си заслужаваме точно това - да сме жертви!Преди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
Редно е да напънем тези сили и рискове там - за принципните проблеми, а не за избиване на бездомните кучета и "решение" на проблема - "на парче"...
saadi написа:
Да не искаш да кажеш, че си арабин верно и то тоя от снимката, с тва мислене? ;)Знаех си , че е твърде умен , за да успеем да го заблудим .
Да не би па да дойдеш българин и православен християнин, а?
Хехехехехехе...
"Повервах" ти. ;) Абе...
36.
balkanec -
saadi - Ако беше евреин щеше да грачи на постовете за ритуалните убийства
07.04.2012 01:12
07.04.2012 01:12
По ми прилича на обикновен нашенски зевзек. От досадните.
цитирай
37.
анонимен -
На практика сме доказали, че е възможно...
07.04.2012 12:50
07.04.2012 12:50
...да се ликвидират безстопанствените кучета с масова евтаназия - по време на кмета Иван Чомаков го направихме в Пловдив само за две седмици (беше много добре подготвено и работихме главно през нощта), като впоследствие всяко новопоявило се беше хващано и евтаназирано - и градът бе чист от тях, до момента, когато малоумният Закон за защита на животните ни задължи да прилагаме малоумния принцип "Кастрирай и върни".
В София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
цитирайВ София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
Но докато не се приеме такова решение от нашата община... нещата остават на съвестните граждани.
А убийственият закон трябва най-сетне да се отмени!
цитирайА убийственият закон трябва най-сетне да се отмени!
stultus написа:
"Не мой се говори с човек кой е као квадрат". Можеш ли да обясниш на идиота че ако убие едно куче, на мястото му идват две, ако убиеш три, се появяват шест, а защо е така, отговор дава Чарлс Дарвин - в природата не може да има вакуум, когато една група освободи пространство, то моментално се заема от друга група, това е неизменно и неизбежно като изгрева и залеза. Единствения начин е малка, контролирана популация, която си пази територията. А дали е така, може да проверите при швейцарци, англичани, немци, белгийци и т.н. И така обобщавам - убиете ли куче, сдобивате се с две. Разбира се далеч съм от мисълта че лумпените ще ми повярват. Това, което е типично за лумпените е, че те винаги се учат по трудния, отнемащ години начин.
убиете ли куче, пространството не се заема, когато избият ВСИЧКИ безпризорни. ВСИЧКИ и да се приключи с проблема веднъж завинаги.
аз пак ще те попитам - защо си сложил модерация на блога си и пускаш само тези мнения, които са ти угодни? Макар че съм доста учуден, че си пуснал коментарите на Саади, където те нарича глупак, за какъвто и аз те смятам де. Ще чакам да ми пуснеш скромното коментарче, булгар
цитирайХората, които поддържат платформата са дали възможност на всеки да шкартира досадници, които нямат какво съществено да кажат и само се чудят как да ангажират някой да им обърне внимание :)
Въпросът ти е нахален. Нахално е да държиш сметка защо някой ползва опцията. Имаш си блог - трибуна на воля. Не ме занимавай. Ще те трия и занапред.
цитирайВъпросът ти е нахален. Нахално е да държиш сметка защо някой ползва опцията. Имаш си блог - трибуна на воля. Не ме занимавай. Ще те трия и занапред.
Може ли някой да изчисли колко са жертвите годишно от кучешки нахапвания спрямо тези от пътно-транспорти произшествия? И двете са продукт на човешката безотговорност. Колко са жертвите на двукраките престъпници от рода на нагли, не нагли и др.? Докато Законът с всичката му отговорност и ангажираност не заеме мястото си вътре в нас, отвън нещата няма да се оправят. Нещастието с г-н професора е факт и е нормално да се говори за него, но защо тези дни не чувам реципрочно говорене за детето в кома в резултат на катастрофа? Май нещата не се връзват по равностойна общестена ангажираност. Лесно е да се убие с отрова или нож едно доверило се животно, въпреки че това няма да реши въпроса с популацията на животните. Трудно е да се умъртви безстопанствеността вътре в нас, за да не се разхожда по улиците. Може да жалим и жалим животните и хората, но това не е достатъчно, за да се облегчи или осигури ежедневието ни. Смъртта никога не може да бъде решение, защото е противоестествена.
Затова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
цитирайЗатова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
анонимен написа:
A с "домните" и "стопанствени" кучета на мутрите, дето ги пускат без намордници, какво направихте?...да се ликвидират безстопанствените кучета с масова евтаназия - по време на кмета Иван Чомаков го направихме в Пловдив само за две седмици (беше много добре подготвено и работихме главно през нощта), като впоследствие всяко новопоявило се беше хващано и евтаназирано - и градът бе чист от тях, до момента, когато малоумният Закон за защита на животните ни задължи да прилагаме малоумния принцип "Кастрирай и върни".
В София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
В София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
Не е ли малко двоен стандарта в заглавието на темата и в насоката на разговор, като грешно се насочва вниманието, че само бездомни кучета хапели и разкъсвали.
Ами не, през 1995-а - напълно "домни" мутренски кучета разкъсаха дете, ама за техните собственици нямаше наказания, просто се намериха военни или охранители с оръжия, които малко късно застреляха кучетата на място.
Мисля, че детето почина.
Мене лично, 3 пъти са ме хапали леко две полу-"домни" и едно напълно "домно" куче, а напълно бездомни - не са никога.
Е?
И все пак, аз обвинявам БЕЗОТГОВОРНИТЕ ХОРА и уж "съзнателни" същества, както за наличието на бездомни кучета, така и за хапанията срещу мен, а не самите кучета!
Обвинявам и крадливата бивша псевдо - държава и крадливите общини, кметове и общински служители!
И все пак, ако според вас трябвало да се реши проблема с избиване на кучетата, то как трябва да се реши проблема с различните видове "двукрака" антипрородна измет - която ви изредих и която също отнема човешки животи, че и ръси зарази?
И нея ли да убием?
nbrakalova написа:
Напълно резонни въпроси и абсолютно смислен коментар, в случая...Може ли някой да изчисли колко са жертвите годишно от кучешки нахапвания спрямо тези от пътно-транспорти произшествия? И двете са продукт на човешката безотговорност. Колко са жертвите на двукраките престъпници от рода на нагли, не нагли и др.? Докато Законът с всичката му отговорност и ангажираност не заеме мястото си вътре в нас, отвън нещата няма да се оправят. Нещастието с г-н професора е факт и е нормално да се говори за него, но защо тези дни не чувам реципрочно говорене за детето в кома в резултат на катастрофа? Май нещата не се връзват по равностойна общестена ангажираност. Лесно е да се убие с отрова или нож едно доверило се животно, въпреки че това няма да реши въпроса с популацията на животните. Трудно е да се умъртви безстопанствеността вътре в нас, за да не се разхожда по улиците. Може да жалим и жалим животните и хората, но това не е достатъчно, за да се облегчи или осигури ежедневието ни. Смъртта никога не може да бъде решение, защото е противоестествена.
Затова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
Затова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
както беше преди в България и както е и сега в други страни. Уродливите изкуствени кръстоски. Собствениците на кучета наранили хора трябва да се наказват, все едно самите те са извършили престъплението, защото е така.
цитирайbalkanec написа:
С това вече съм съгласен и звучи по - разумно и приемливо.както беше преди в България и както е и сега в други страни. Уродливите изкуствени кръстоски. Собствениците на кучета наранили хора трябва да се наказват, все едно самите те са извършили престъплението, защото е така.
Аз казах точно тва, по същество.
Ако не изцяло да се спрат от "производство" тия породи, то поне да се преследва масовото им разпространение и особено безстопанствеността им, както и въобще притежанието им от частни лица, освен може би в горските и погранични райони или в местата където има огромни бандитски набези като в Мечка.
Всички останали, особено в градове и силно населени места, да се изземат и да се пренасочат само и единствено към военни и полицейски бази, където да бъдат подложени на обучение, тренировки и дресура и да се пазят за специализирани акции, извънредни положения, както и с тях да се снабдяват само гранички войски, които да ги употребяват срещу нарушители на нашите граници, по време на война или в особено сериозни и специализирани командос - акции.
Частни лица, въобще да не могат да имат такива породи и то за щяло и нещяло.
За собствениците, вече си казах мнението, тоест за собствениците на кучета - "нарушители".
Най - малкото, да се вкара точка, че това е непредумишлено убийство или убийство по невнимание, а ако е можел да спре кучето, бил е на близо, а не го е изпуснал - то тогава директно да е съучастник в предумишлено убийство, че и директно предумишлен убиец или нападател!
Всичко изкуствено, антиприродно и "инженерните" намеси въобще в Природата и Божиите дела, водят винаги до аномалии и дегенерации.
Това обаче изисква съвкупност от планомерни действия на държавата и най - вече - нейна грижа за нацията, Природата ни и обществото, за земята българска!
Да кажем, че само избивайки кучетата, ще решим проблема, не - няма да го решим, а ако не го задълбочим, то ще е временно решение - без генерални промени на държавно и национално ниво.
Преди 1989-а година като ги избиха и кво?
Нямаше в средата на 90-е и няма сега ли?
Генерално ли се реши проблема?
Много хора укриха маса кучета, развъдиха ги и като отшумя кампанията, пак сума ти се озоваха по улиците...
цитирайТова обаче изисква съвкупност от планомерни действия на държавата и най - вече - нейна грижа за нацията, Природата ни и обществото, за земята българска!
Да кажем, че само избивайки кучетата, ще решим проблема, не - няма да го решим, а ако не го задълбочим, то ще е временно решение - без генерални промени на държавно и национално ниво.
Преди 1989-а година като ги избиха и кво?
Нямаше в средата на 90-е и няма сега ли?
Генерално ли се реши проблема?
Много хора укриха маса кучета, развъдиха ги и като отшумя кампанията, пак сума ти се озоваха по улиците...
Търсене
Блогрол
1. БЪЛГАРСКИ СВЯТ
2. Планът "Ран-Ът" за разорение на България
3. Никола Николов
4. Джудасик парк
5. "Тайните протоколи" - издание на Никола Николов
6. ПРОТОКОЛИ НА ЦИОНСКИТЕ МЪДРЕЦИ - издание на о.з. п-к Н. Рашков, 1943 г.
7. Nazi Lauck NSDAP - на български
8. Nazi Lauck NSDAP - български раздел
9. ЩУРМОВАКЪТ
10. Книгите на Никола Николов
11. Ziezi ex quo Vulgares
12. Sparotok - Истинската българска история!
13. Радио Ислям - Моята борба
14. Нова Европа
15. "Пленителната Беларус" - уникален филм! - каква можеше да бъде България, ако не беше разорена...
16. Нашето детство
17. Световната банда – факти, статистика и политика
18. revisionist - Митът за Холокоста
19. Сайт на еврейския дисидент Израел Шамир (има и български раздел)
20. Клуб за борба с рака
2. Планът "Ран-Ът" за разорение на България
3. Никола Николов
4. Джудасик парк
5. "Тайните протоколи" - издание на Никола Николов
6. ПРОТОКОЛИ НА ЦИОНСКИТЕ МЪДРЕЦИ - издание на о.з. п-к Н. Рашков, 1943 г.
7. Nazi Lauck NSDAP - на български
8. Nazi Lauck NSDAP - български раздел
9. ЩУРМОВАКЪТ
10. Книгите на Никола Николов
11. Ziezi ex quo Vulgares
12. Sparotok - Истинската българска история!
13. Радио Ислям - Моята борба
14. Нова Европа
15. "Пленителната Беларус" - уникален филм! - каква можеше да бъде България, ако не беше разорена...
16. Нашето детство
17. Световната банда – факти, статистика и политика
18. revisionist - Митът за Холокоста
19. Сайт на еврейския дисидент Израел Шамир (има и български раздел)
20. Клуб за борба с рака