Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
05.04.2012 23:26 - Столичани обявиха война на бездомните псета
Автор: balkanec Категория: Новини   
Прочетен: 19969 Коментари: 47 Гласове:
12

Последна промяна: 06.04.2012 00:08

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
В София започна сформиране на доброволни отряди за изчистване на града от бездомните кучета

Инициативата бе подета след ужасната трагедия с професор Ботьо Тачков, който беше изяден жив от глутница освирепели песове. Гражданите казват, че никой от управниците не се интересува от проблема и затова са взели нещата в свои ръце.


Фейсбук:

Не на бездомните кучета - убийци

Общност - 2 504 души

image


Стига обич за кучета убийци:
Десетки станаха жертвите на кучета убийци по градове и села. Стотици носят буквално тежките белези от ухапвания.

...

НЕ на безпризорните кучета и Екоравновесие

Отворена група - 222 членове

Група, посветена на нашите права.

...

НЕ на бездомните кучета !!!!

Отворена група - 112 членове

Ако имате проблем с кучетата забърквайте хляб и антифриз и ги изчиствайте за да не плаче някой.

...

Петиция ПРОТИВ бездомните кучета!

...


Четвъртък, 05 Април 2012 - http://skandalno.net/

image
Последствията от кучешко захапване


В социалните мрежи се дискутира усилено как е най – добре да се избиват кучетата. Сред основните обсъдени идеи са умъртвяване чрез подръчни средства като лопати и брадви, други застъпват тезата, че е по – добре да бъдат отровени, защото така ще се избегнат кървищата и опасността някой да бъде ухапан.
Интернет потребител дава за пример съседна Румъния, където също не е проработил „хуманният” метод с кастрацията. Според блогъра, в северната ни съседка правителството е осъзнало, че това не помага и са пристъпили към ефективна евтаназия на всички улични помияри.


image


Стотици доброволци вече са организирани в групи и са решили да изтрепят всички безпризорни псета. Те уточняват, че причината не е само в нахапания професор, а в страха за самите тях и децата им. Не се страхуват от екоорганизациите, които не искат да погледнат истината в очите и минават в защита на свирепите помияри, които са реална опасност за обществото.
  



Гласувай:
16
4



1. анонимен - ИЗРОД!
05.04.2012 23:52
ИЗРОД!
цитирай
2. balkanec - Приятно ми е, Иван :)
05.04.2012 23:55
цитирай
3. анонимен - зная че си иван
06.04.2012 00:00
зная че си иван
цитирай
4. анонимен - Сиска как умря? Стрихнин ли и даде ...
06.04.2012 00:01
Сиска как умря? Стрихнин ли и даде или филийка с антифриз?
цитирай
5. balkanec - И аз вече зная, че си Изрод :)
06.04.2012 00:05
А коя е Сиска?
цитирай
6. bojo12345 - Преди години ловците се справяха с този проблем.
06.04.2012 04:23
За да получиш ловния си билет , всеки ловец ежегодно предаваше различни видове вреден дивеч (крака от убити свраки,ястреби,уши от лисици и скитащи кучета,дори имаше парични премии за убита лисици и вълк ) Овчарските кучета ,пазещи стадата трябваше да имат на каишката закачена пръчка ,като почне да бяга и приследва дивеч до го удря по предните крака.Нямаха ли тази пръчка също ги отстрелваха!
цитирай
7. balkanec - Явно пак трябва да се въведе за кучетата
06.04.2012 09:20
А дивеч не знам дали е останал при това безконтролно бракониерство от години, ловците си знаят.
цитирай
8. анонимен - Обичам кучетата, гледала съм две, а ...
06.04.2012 09:36
Обичам кучетата, гледала съм две, а като умряха на 16-17 г. все едно се разделихме с човек. Тогава си казах - никакво животно повече. Имам и грях, храня бездомните пред блока. Жал ми е да хвърля кокалите в кофата, като знам, че са гладни:(, но съм твърдо за евтаназия на всички улични. Мъчно ми е да ги гледам как се влачат болни, гладни и сакати...не мога да гледам и как децата на площадката играят сред кучешки лайна...
цитирай
9. balkanec - И аз съм ги хранел, но вече не
06.04.2012 11:00
И в моя вход гледахме голямо куче - умно като човек и много "дипломатично" - поддържаше си добри отношения с всички съседи.
Обаче на човек му става доста тъпо като му дойдат гости и му кажат - 20 минути не можем да влезем, защото един огромен пес лае по нас...

Има безобидни кучета, които са кротки, но агресивните трябва да се унищожават.
цитирай
10. stultus - Няма по-голяма заплаха за децата от... хората
06.04.2012 17:40
В България при катастрофи умират средно 1100 човека на година. Сто от тях са деца. Никой обаче не е тръгнал на война срещу уличните кретени, помитащи цели спирки, педофилите, садистите, изнасилвачите. Интересно защо? Толкова е лесно да обвиниш безсловесния, когато не може да ти отвърне... Толкова е лесно е да си го изкараш на слабия, когато не може да те победи. Толкова е лесно да обвиниш друг за собствените си грешки... А оръжието? Отрова. Оръжието на страхливците, оръжието на евнусите. Оръжието на тези, които не могат да посрещнат проблемите си очи в очи, удрят в гръб и бягат в нощта. Разбира се че човек има право да се защитава и дори да убие при самозащита, но да се поставя всичко под общ знаменател!? В кое време живеем? Когато змия ухапе човек всички змии ли са виновни? Когато мечка разкъса човек всички мечки ли избиваме? Някой ще каже "Ама кучетата живеят в градовете", ами аз също говоря за змии и мечки които живеят в градовете. Над деветдесет процента от нападенията на кучета идват от ДОМАШНИ такива, а не от улични. Ако едно куче е опасно, разбира се че нещо трябва да се направи, но подобни лумпенски призиви "Да избием всички" странно ми напомнят за най-тъмните времена от човешката история.
цитирай
11. анонимен - С Антифриз
06.04.2012 17:43
натапяш хляб с антифриз и кучето е готово. поздрав за хубавия постинг
цитирай
12. анонимен - може ли месо вместо хляб,
06.04.2012 17:58
анонимен написа:
натапяш хляб с антифриз и кучето е готово. поздрав за хубавия постинг


че нашите се мръщят на хляба;))))
цитирай
13. venziko - Да така е
06.04.2012 17:58
Много точно. Поздрав за добрия постинг
цитирай
14. apostapostoloff - Хитлер много е обичал кучетата.
06.04.2012 18:28
Той толкова е обичал животните, че бил и заклет вегетарианец. А що се отнася до хората...

Хляб с антифриз за помиярите, а на тези дето ги чуват, по 100 тояги на голо. Публично!
цитирай
15. balkanec - Айде по 5-10 :) , че при 100 тояги
06.04.2012 19:05
човек си отива... То и при по-малко.
цитирай
16. stultus - Сърбите имат поговорка:
06.04.2012 19:12
"Не мой се говори с човек кой е као квадрат". Можеш ли да обясниш на идиота че ако убие едно куче, на мястото му идват две, ако убиеш три, се появяват шест, а защо е така, отговор дава Чарлс Дарвин - в природата не може да има вакуум, когато една група освободи пространство, то моментално се заема от друга група, това е неизменно и неизбежно като изгрева и залеза. Единствения начин е малка, контролирана популация, която си пази територията. А дали е така, може да проверите при швейцарци, англичани, немци, белгийци и т.н. И така обобщавам - убиете ли куче, сдобивате се с две. Разбира се далеч съм от мисълта че лумпените ще ми повярват. Това, което е типично за лумпените е, че те винаги се учат по трудния, отнемащ години начин.
цитирай
17. balkanec - 16. stultus - Айде още един философ...
06.04.2012 19:16
Ти наистина ли си представяш, че хората ще избият ВСИЧКИ безпризорни мастии в държавата? :)

Но най-агресивните - е напълно възможно - всеки си ги знае в квартала му кои са.
цитирай
18. stultus - Много неща мога да си представя...
06.04.2012 22:09
...Определението философ ме ласкае, но аз предпочитам да мисля за себе си като за глупак - по-малко рисковано е. Дори за един глупак обаче, е очевидно че социални процеси като масови истерии, лов на вещици, демонизиране и други подобни явления говорят доста кофти за едно общество.
цитирай
19. balkanec - Не е ласкателно :)
06.04.2012 22:15
Така се наричат такива, които разтягат локуми като твоите пред реалните проблеми на хората.
цитирай
20. saadi - За агресивните кучета , да се подава сигнал и ветеринари да ги приспиват с
06.04.2012 22:30
инжекция . Кротките животинки , които целият блок храни и са кастрирани , да не се закачат . Това е решението .
Да пуснеш бай Ганя Балканеца с филия напоена с антифриз по улиците , за да раздава правосъдие е глупост . Той освен агресивен е и доста глуповат , а това е опасна комбинация .
цитирай
21. balkanec - 22. saadi - пишеш утопии
06.04.2012 22:37
Не знам от коя страна си, прякора ти звучи арабски - или не знаеш или се правиш на луд - днес в България това не действа.
Не знам как се справяте във вашата страна, сигурно по-добре, а тук в момента държава няма.
Но мисля че твърде добре говориш български, за да не знаеш...
И не ми казвай кое е добре тук, ако обичаш - както и аз не ти казвам кое е добре за твоята страна.
цитирай
22. анонимен - малко съм тъп
06.04.2012 22:38
нещо съм тъп и не разбирам гледаме прасета-колим ги,гледаме кокошки-колим ги,гледаме крави-колим ги с две думи ги убиваме а разни там защитни организаций не се месят убием ли обаче куче само дето до международен скандал не се стига????????
цитирай
23. balkanec - 25. анонимен
06.04.2012 22:51
Да бе - повечето хора сме тъпи според истеричните помияро-любители и защитници.

Някой знае ли как се убиват животни в ЕВРЕЙСКИТЕ КЛАНИЦИ? По особено мъчителен и бавен начин. Според техния "закон" за кашер - животно трябва да е живо, докато му изтече кръвта - правят му нарези и прободни рани и чакат кръвта да се оцеди от тях - а то е живо, вързано. Така правят и с крави и с другите животни, които ядат.
И от никоя зелено-защитна организация НЕ СМЕЯТ И ДУМА ДА ОБЕЛЯТ.
Тези садистични изтезания на животните продължават и днес, многократно са документирани и продължават...

(видео - още във филма "Вечния евреин" - в самия край на филма. Не е за хора със слаби нерви! От гледката ми се отврати!
цитирай
24. balkanec - Кадри за животно-защитниците
06.04.2012 23:05
Останалите по-добре да не ги гледат, за да не си развалят вечерта (деня) - не е за гледане... аз не бих го гледал втори път, нямаше да го гледам и веднъж ако бях предупреден.

Едни от най-гадните кадри които някога са заснемани:
Ритуално убиване на крава в еврейска кланица - от 1.1 минута нататък:
http://www.youtube.com/watch?v=IFrqAfGVS5Q

Защо никоя ваша организация не продума нищо зза това? Защо не проверите да видите, че същото продължава и до днес и никой не го спира? Лицемери...
цитирай
25. saadi - Балканецо , "прякорът" ми звучи арабски , сигурно защото Саади е бил
06.04.2012 23:11
известен арабски поет и мислител .
Аз не ти написах какво да правите , а какво е правилно да се направи .
Държавата "ви" е скапана , а "вие" сте мързеливи и неорганизирани . 90% няма да направят нищо - ще си останат само с големите приказки . 10% садисти и лумпени ще убиват по мъчителен начин кучета , не защото им пука за децата или старците , а за собствен кеф .
цитирай
26. foreigner69 - !!!!!!
06.04.2012 23:17
"Стотици доброволци вече са организирани в групи и са решили да изтрепят всички безпризорни псета. "
Освен тези групи има ли нещо друго ,в което човек може да се включи , с цел по-изчистването на тази държавица от псетата.
А природозащитниците да се вайкат в Страсбург!!
цитирай
27. samvoin - То нема да е зле, у София да вземат па ...
06.04.2012 23:32
То нема да е зле, у София да вземат па да се сформират доброволни отряди за почистване на улиците, построяване на канализации в крайните квартали и прекарване на ТЕЦ и ВЕЦ, срещу кражбите на кабели, па защо не и за изчистване на сектите, наркоманите, чифутските компании и чуждата сволоч, магистралните проститутки, па тогава да стигнем и до уличните кучета?
И после, защо смятате, че само бездомните кучета хапели?
Ами не! Хапят и псетата - убийци и пазачи, на разни мутри, лекета, политици, бизнесмени и шопляшки снобарски екс - цървуланковци и реститути.
Техните кучета кво да ги правим и не требва ли по - скоро да има санкции и наказания за собствениците безотговорни на кучетата, които ги изхвърлят или развеждат не по правилата, отколкото за самите кучета?
Не може ли вместо да се убиват бездомните кучета, да се измисли нещо като резерват за тех и да се помисли как да се ограничи и спре появата на нови бездомни кучета по улиците, а кучетата - убийци, да се затворят в клетки и пазят за "специални мисии" срещу врагове и нападения над България?
После, много лесен начин на решение е принципното решение за самоотбрана на гражданина - въоръжаване с боен пистолет, ако си почтен и некриминалнопроявен гражданин и правото ти да го използваш при самоотбрана срещу нападение - било срещу циганин или наркоман с нож, пък и друг битов престъпник примерно, било срещу озверяло куче - па не само бездомно, ми и на некоя гадна мутра, като застрелването и на самата мутра - се трактова при такава ситуация като "смекчаващо вината обстоятелство"...;)
Не е ли това най - рационалното решение - както на проблема в село Мечка - плевенско, така и на проблема с кучешките набези?
цитирай
28. balkanec - 29. saadi - Много тъпо да обиждаш страната ни ако си чужденец
07.04.2012 00:02
Като сме ти тъпи, ЩО ЩЕШ ТУК? Дошъл отнякъде да ни обяснява ние какви сме. Егати наглостта.
А ако си българин, който се прави на интересен - няма какво и да се говори с тебе.
цитирай
29. balkanec - 30. foreigner69 - Не знам, провери
07.04.2012 00:04
Добър въпрос - разгледай из мрежата. А й какво повече е нужно като инфо от линковете тук.
цитирай
30. balkanec - 31. samvoin
07.04.2012 00:06
Преди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
цитирай
31. samvoin - Преди да говориш за принципни пр...
07.04.2012 00:32
balkanec написа:
Преди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
Ами въоръжавайте се и се бранете, поне колкото закона ви позволява, а там където можете да прескочите алогичните части от законите - правете го!
Подкрепяйте се със свидетелски показания, когато можете.
Аз например, имам неразделен "приятел" - 9 милиметров патлак.
Може да е "куча" марка, немам пари за по - добър още, ама и той ми върши работа, като се зареден с газов патрон - комбиниран за кучета и хора и ако имам един натряскан догоре пълнител с такива, ще имам и за куче, за циганин - нападател евентуално, за наркоман, че и за собственика на кучето...;)
Действайте и вие така.
Има си и въздушни патлаци.
Има си и други начини за притежание на оръжие, ако то е незаконно - даже в неква степен е във ваша полза това, ако не ви лепнат преди да сте го употребили.
Нося си и нож, че и бокс в тъмните часове на денонощието, с които ще добия нападателя, както аз си знам...;)
Принципно, кучето види ли те, че вадиш или хващаш нещо в ръце - бяга.
Зная това, защото съм имал "схватки" с озверели кучета и с други нападатели.
Бъдете по - внимателни и се оглеждайте, докато не намерим сили и воля, да реализираме пренебрегваните от теб "принципни промени"...;)
цитирай
32. samvoin - Тоя Саади, не е никъв чужденец, ми е ...
07.04.2012 00:33
Тоя Саади, не е никъв чужденец, ми е провокатор - вероятно еврейски.
Тези не ги броя даже за чужденци, щото чужденците са все пак хора, а не ги броя и към животните - ционистите...;)
цитирай
33. saadi - Блогърът samvoin ме разкри с лекота .
07.04.2012 00:50
Знаех си , че е твърде умен , за да успеем да го заблудим .
цитирай
34. samvoin - Преди да говориш за принципни пр...
07.04.2012 01:09
balkanec написа:
Преди да говориш за принципни промени, виж предишния пост. Ако не знаеш - тези неща са ежедневие. Принципните предложения са хубаво нещо по принцип. Обаче докато чакаме да станат - жертвите продължават сега.
И освен тва - докато само ЧАКАМЕ, а не ПРАВИМ НЕЩО, за да станат тези "принципни промени" - си заслужаваме точно това - да сме жертви!
Редно е да напънем тези сили и рискове там - за принципните проблеми, а не за избиване на бездомните кучета и "решение" на проблема - "на парче"...
цитирай
35. samvoin - Знаех си, че е твърде умен, за да у...
07.04.2012 01:11
saadi написа:
Знаех си , че е твърде умен , за да успеем да го заблудим .
Да не искаш да кажеш, че си арабин верно и то тоя от снимката, с тва мислене? ;)
Да не би па да дойдеш българин и православен християнин, а?
Хехехехехехе...
"Повервах" ти. ;) Абе...
цитирай
36. balkanec - saadi - Ако беше евреин щеше да грачи на постовете за ритуалните убийства
07.04.2012 01:12
По ми прилича на обикновен нашенски зевзек. От досадните.
цитирай
37. анонимен - На практика сме доказали, че е възможно...
07.04.2012 12:50
...да се ликвидират безстопанствените кучета с масова евтаназия - по време на кмета Иван Чомаков го направихме в Пловдив само за две седмици (беше много добре подготвено и работихме главно през нощта), като впоследствие всяко новопоявило се беше хващано и евтаназирано - и градът бе чист от тях, до момента, когато малоумният Закон за защита на животните ни задължи да прилагаме малоумния принцип "Кастрирай и върни".
В София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
цитирай
38. balkanec - Най-сетне нещо разумно
07.04.2012 12:57
Но докато не се приеме такова решение от нашата община... нещата остават на съвестните граждани.

А убийственият закон трябва най-сетне да се отмени!
цитирай
39. abadonka - "Не мой се говори с човек кой е ...
08.04.2012 01:06
stultus написа:
"Не мой се говори с човек кой е као квадрат". Можеш ли да обясниш на идиота че ако убие едно куче, на мястото му идват две, ако убиеш три, се появяват шест, а защо е така, отговор дава Чарлс Дарвин - в природата не може да има вакуум, когато една група освободи пространство, то моментално се заема от друга група, това е неизменно и неизбежно като изгрева и залеза. Единствения начин е малка, контролирана популация, която си пази територията. А дали е така, може да проверите при швейцарци, англичани, немци, белгийци и т.н. И така обобщавам - убиете ли куче, сдобивате се с две. Разбира се далеч съм от мисълта че лумпените ще ми повярват. Това, което е типично за лумпените е, че те винаги се учат по трудния, отнемащ години начин.


убиете ли куче, пространството не се заема, когато избият ВСИЧКИ безпризорни. ВСИЧКИ и да се приключи с проблема веднъж завинаги.

цитирай
40. becksss - Ганьо,
08.04.2012 22:31
аз пак ще те попитам - защо си сложил модерация на блога си и пускаш само тези мнения, които са ти угодни? Макар че съм доста учуден, че си пуснал коментарите на Саади, където те нарича глупак, за какъвто и аз те смятам де. Ще чакам да ми пуснеш скромното коментарче, булгар
цитирай
41. balkanec - becksss - Защото затова е модерацията :)
08.04.2012 22:37
Хората, които поддържат платформата са дали възможност на всеки да шкартира досадници, които нямат какво съществено да кажат и само се чудят как да ангажират някой да им обърне внимание :)

Въпросът ти е нахален. Нахално е да държиш сметка защо някой ползва опцията. Имаш си блог - трибуна на воля. Не ме занимавай. Ще те трия и занапред.
цитирай
42. nbrakalova - Животът ни е изпълнен с нелепи нещастия...
09.04.2012 10:54
Може ли някой да изчисли колко са жертвите годишно от кучешки нахапвания спрямо тези от пътно-транспорти произшествия? И двете са продукт на човешката безотговорност. Колко са жертвите на двукраките престъпници от рода на нагли, не нагли и др.? Докато Законът с всичката му отговорност и ангажираност не заеме мястото си вътре в нас, отвън нещата няма да се оправят. Нещастието с г-н професора е факт и е нормално да се говори за него, но защо тези дни не чувам реципрочно говорене за детето в кома в резултат на катастрофа? Май нещата не се връзват по равностойна общестена ангажираност. Лесно е да се убие с отрова или нож едно доверило се животно, въпреки че това няма да реши въпроса с популацията на животните. Трудно е да се умъртви безстопанствеността вътре в нас, за да не се разхожда по улиците. Може да жалим и жалим животните и хората, но това не е достатъчно, за да се облегчи или осигури ежедневието ни. Смъртта никога не може да бъде решение, защото е противоестествена.
Затова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
цитирай
43. samvoin - . . . да се ликвидират безстопанс...
10.04.2012 02:49
анонимен написа:
...да се ликвидират безстопанствените кучета с масова евтаназия - по време на кмета Иван Чомаков го направихме в Пловдив само за две седмици (беше много добре подготвено и работихме главно през нощта), като впоследствие всяко новопоявило се беше хващано и евтаназирано - и градът бе чист от тях, до момента, когато малоумният Закон за защита на животните ни задължи да прилагаме малоумния принцип "Кастрирай и върни".
В София, разбира се, ще е по-сложно, но мога да го направя за три месеца (плюс едни месец преди това за подготовка). Точни сметки не съм правил, но така, "на око" и половината от годишния бюджет на "Екоравновесие" ще е предостатъчен да се приключи с проблема веднъж завинаги - и впоследствие да се харчат само около 40-50 хиляди лева годишно за поддържане на един малък приют и за съпътсващи функции.
A с "домните" и "стопанствени" кучета на мутрите, дето ги пускат без намордници, какво направихте?
Не е ли малко двоен стандарта в заглавието на темата и в насоката на разговор, като грешно се насочва вниманието, че само бездомни кучета хапели и разкъсвали.
Ами не, през 1995-а - напълно "домни" мутренски кучета разкъсаха дете, ама за техните собственици нямаше наказания, просто се намериха военни или охранители с оръжия, които малко късно застреляха кучетата на място.
Мисля, че детето почина.
Мене лично, 3 пъти са ме хапали леко две полу-"домни" и едно напълно "домно" куче, а напълно бездомни - не са никога.
Е?
И все пак, аз обвинявам БЕЗОТГОВОРНИТЕ ХОРА и уж "съзнателни" същества, както за наличието на бездомни кучета, така и за хапанията срещу мен, а не самите кучета!
Обвинявам и крадливата бивша псевдо - държава и крадливите общини, кметове и общински служители!
И все пак, ако според вас трябвало да се реши проблема с избиване на кучетата, то как трябва да се реши проблема с различните видове "двукрака" антипрородна измет - която ви изредих и която също отнема човешки животи, че и ръси зарази?
И нея ли да убием?
цитирай
44. samvoin - Може ли някой да изчисли колко са ...
10.04.2012 02:50
nbrakalova написа:
Може ли някой да изчисли колко са жертвите годишно от кучешки нахапвания спрямо тези от пътно-транспорти произшествия? И двете са продукт на човешката безотговорност. Колко са жертвите на двукраките престъпници от рода на нагли, не нагли и др.? Докато Законът с всичката му отговорност и ангажираност не заеме мястото си вътре в нас, отвън нещата няма да се оправят. Нещастието с г-н професора е факт и е нормално да се говори за него, но защо тези дни не чувам реципрочно говорене за детето в кома в резултат на катастрофа? Май нещата не се връзват по равностойна общестена ангажираност. Лесно е да се убие с отрова или нож едно доверило се животно, въпреки че това няма да реши въпроса с популацията на животните. Трудно е да се умъртви безстопанствеността вътре в нас, за да не се разхожда по улиците. Може да жалим и жалим животните и хората, но това не е достатъчно, за да се облегчи или осигури ежедневието ни. Смъртта никога не може да бъде решение, защото е противоестествена.
Затова не ИЛИ, а И, когато взаимно се учат езиците и изразните средства на човека и заобикалящата го среда.
Напълно резонни въпроси и абсолютно смислен коментар, в случая...
цитирай
45. balkanec - Опасните породи трябва да се забранят
10.04.2012 02:59
както беше преди в България и както е и сега в други страни. Уродливите изкуствени кръстоски. Собствениците на кучета наранили хора трябва да се наказват, все едно самите те са извършили престъплението, защото е така.
цитирай
46. samvoin - както беше преди в България и както е ...
10.04.2012 03:22
balkanec написа:
както беше преди в България и както е и сега в други страни. Уродливите изкуствени кръстоски. Собствениците на кучета наранили хора трябва да се наказват, все едно самите те са извършили престъплението, защото е така.
С това вече съм съгласен и звучи по - разумно и приемливо.
Аз казах точно тва, по същество.
Ако не изцяло да се спрат от "производство" тия породи, то поне да се преследва масовото им разпространение и особено безстопанствеността им, както и въобще притежанието им от частни лица, освен може би в горските и погранични райони или в местата където има огромни бандитски набези като в Мечка.
Всички останали, особено в градове и силно населени места, да се изземат и да се пренасочат само и единствено към военни и полицейски бази, където да бъдат подложени на обучение, тренировки и дресура и да се пазят за специализирани акции, извънредни положения, както и с тях да се снабдяват само гранички войски, които да ги употребяват срещу нарушители на нашите граници, по време на война или в особено сериозни и специализирани командос - акции.
Частни лица, въобще да не могат да имат такива породи и то за щяло и нещяло.
За собствениците, вече си казах мнението, тоест за собствениците на кучета - "нарушители".
Най - малкото, да се вкара точка, че това е непредумишлено убийство или убийство по невнимание, а ако е можел да спре кучето, бил е на близо, а не го е изпуснал - то тогава директно да е съучастник в предумишлено убийство, че и директно предумишлен убиец или нападател!
цитирай
47. samvoin - Всичко изкуствено, антиприродно и ...
10.04.2012 03:25
Всичко изкуствено, антиприродно и "инженерните" намеси въобще в Природата и Божиите дела, водят винаги до аномалии и дегенерации.
Това обаче изисква съвкупност от планомерни действия на държавата и най - вече - нейна грижа за нацията, Природата ни и обществото, за земята българска!
Да кажем, че само избивайки кучетата, ще решим проблема, не - няма да го решим, а ако не го задълбочим, то ще е временно решение - без генерални промени на държавно и национално ниво.
Преди 1989-а година като ги избиха и кво?
Нямаше в средата на 90-е и няма сега ли?
Генерално ли се реши проблема?
Много хора укриха маса кучета, развъдиха ги и като отшумя кампанията, пак сума ти се озоваха по улиците...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: balkanec
Категория: Новини
Прочетен: 1879206
Постинги: 137
Коментари: 1647
Гласове: 3052
Архив